近日，某建筑工程公司负责人拿到法院出具的民事调解书后如释重负。与此同时，另一被告某建设公司也因获得分期履行的“缓冲期”，得以继续正常经营。
这起标的额超260万元的建设工程施工合同纠纷，在古浪法院干城人民法庭办案人员全程耐心调解下，仅用较短时间便实现案结事了。
基本案情：完工验收却遇欠款难题
2022年，某建筑工程公司与某建设公司签订建设工程施工合同，约定由建筑公司承建一处民生项目工程。建筑公司依约施工，如期通过竣工验收并交付使用。然而，建设公司因资金周转压力，迟迟未能支付剩余工程款，累计欠款260余万元。多次催讨无果后，建筑公司向法院提起诉讼，要求建设公司支付欠款及相应利息。
调解过程：从“对簿公堂”到“握手言和”
案件受理后，承办法官没有就案办案、一判了之，而是深入梳理案情，敏锐意识到本案涉及重点民生项目，若简单判决，不仅审理周期长、诉讼成本高，更可能令被告企业资金链承压。承办法官秉持“如我在诉”理念，法官将调解贯穿案件全过程。
一方面，多次组织双方“面对面”沟通、“背对背”调解，逐笔核对工程款明细，厘清争议焦点；
另一方面，从法理、情理、企业经营状况等多维度释明利害，引导双方换位思考。经过多轮耐心协商，建筑公司体谅建设公司短期困难，自愿放弃本金利息诉求；建设公司承诺分三期支付，双方最终签订调解协议。
同时设置“违约条款”——若建设公司任一期逾期未付，建筑公司有权主张全部利息。这种附条件调解协议，既为被告赢得了履行空间，又为原告权益上了“双保险”。
典型意义：司法“最优解”换来营商“更优解”
这起纠纷的成功化解，绝非个案的简单了结，而是人民法院积极履职、服务大局的多维缩影。
——减负提速，为企业卸下诉累包袱。建设工程纠纷专业性强、审理复杂，若走完一审判决程序甚至二审程序，企业往往会耗费大量时间和精力。本案通过调解结案，为企业节省了诉讼费、鉴定费等显性成本，更避免了因长期涉诉带来的商誉受损、合作中断等隐性损失，真正实现法律效果与经济效果的双赢。
——柔性司法，守护民生福祉。涉重点民生项目工程款的及时支付，既关乎施工企业的生存，也关系广大群众切身利益。人民法院以调解方式平衡双方利益，既依法保障了建筑公司的债权实现，又确保了建设公司继续平稳运营、民生项目不断档，用司法温度筑牢民生保障的“防护堤”。
——创新机制，“放水养鱼”激活履行意愿。“分期付款+附条件”的调解方案，精准回应了被告企业的偿付能力，避免了“一刀切”式强制执行带来的“两败俱伤”；而违约利息条款又形成了有效约束，促使被告主动按期履约。这种“放水养鱼”的善意文明司法理念，为涉企纠纷化解提供了可复制、可推广的做法和经验。
法治是最好的营商环境。该案的成功调解，正是人民法院立足审判职能、延伸司法服务，以调解“最优解”探寻营商环境“更优解”的务实之举。
下一步，古浪法院将继续发挥司法调解的柔性优势，聚焦企业急难愁盼，高效化解商事矛盾，以更高质量司法服务持续赋能辖区经济社会高质量发展，让法治成为企业安心经营、放心投资的“定心石”。